15. Ceza Dairesi 2020/6270 E. , 2021/3510 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1-Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... (...) hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan ; 765 sayılı TCK"nın 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşme
2- Sanıklar ... (...), ... (...) ve ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan; 765 sayılı TCK"nın 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşme
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Gerekçeli karar başlığında suç tarihi olarak 2004 yılı eylül ayı, 2005 yılı nisan ayı, 2005 yılı eylül ayı yerine, 2002-2004 yılı yazılmış ise de bu hususun mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
1- Sanıklar (...) ... ve (...) ... hakkında dolandırıcılık ve sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve (...) ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçlarından verilen düşme hükümlerine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanıklar (...) ... ve (...) ..."a yüklenen “dolandırıcılık" suçunun kanunda gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırı itibariyle sanıklar lehine olan 765 sayılı TCK"nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımı süresi ve sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve (...) ...’a yüklenen resmi belgede sahtecilik suçunun kanunda gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırı itibariyle 15 yıllık dava zamanaşımı süresinin, 2004 yılı eylül ayı, 2005 yılı nisan ayı ve 2005 yılı eylül ayı olan suç tarihlerinden hüküm tarihine kadar geçmiş olduğu anlaşılmakla, mahkemenin zamanaşımı nedeni ile düşme hükmünde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçla ilgili dava zamanaşımının dolduğu gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen düşme hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanığın hükümden önce 09/12/2019 tarihinde öldüğünün UYAP"tan temin edilen nüfus kaydından anlaşılması karşısında, hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK"nın 64/1 maddesi uyarınca düşürülmesine karar verilip verilmeyeceğinin mahkemesince değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
