Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2018/3784 Esas 2020/617 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2015/364-2018/21

Taraflar arasındaki asıl ve birleşen menfi tespit davalarının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl ve birleşen Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2006/302 esas sayılı davanın reddine, birleşen Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2005/732 esas sayılı davanın davalı ... açısından reddine, diğer davalılar yönünden kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükümlerin asıl ve birleşen davada davacılar vekilince duruşmalı, birleşen Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2005/732 esas sayılı davada davalılar ... ve ... vekili tarafından duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde asıl ve birleşen davalar davacısı vekili Av. ... ile asıl ve birleşen dosya davalıları vekili Av. ... gelmiş olduğundan duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçelerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

- K A R A R -

Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, taraf vekillerinin yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harçlarının temyiz eden asıl ve birleşen davada davacılardan ve birleşen davada davalılar ... ve ..."den alınmasına, 03.03.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.