Nitelikli hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/3865 Esas 2021/19840 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/3865
Karar No: 2021/19840
Karar Tarihi: 21.12.2021

Nitelikli hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/3865 Esas 2021/19840 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından karar verilmiştir. 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi gereğince mala zarar verme suçundan tayin edilen adli para cezası kesinleşmiştir ve bu nedenle temyiz edilemez. Ancak, nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarına dair hükümlerin 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b ve 116/1, 31/3. maddelerine uyduğu ve asli zamanaşımının geçmediği gerekçesiyle bozulmuştur. Bu nedenle açılan kamu davaları zamanaşımı nedeniyle düşmüştür. Kanun maddeleri: 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi, 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde, 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi, 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b ve 116/1, 31/3. maddeleri, 66/1-e, 66/2, 67/4. maddeleri, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi, 5271 sayılı CMK\"nın 223/8. maddesi.

6. Ceza Dairesi 2021/3865 E. , 2021/19840 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000. TL"ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen 1.320 TL adli para cezasına ilişkin hükmün, cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazlarının REDDİNE,
II- Suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuğun 27.04.2014 tarihinde gündüz vakti mağdura ait ikamet içerisinden hırsızlık şeklindeki eylemlerinin 28.06.2014 tarihli 6545 sayılı Kanun ile değişik öncesi olmakla suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b ve 116/1, 31/3. maddelerine uyan nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarını oluşturduğu ve bu suçların gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırına göre; aynı Kanunun 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde belirtilen, 5 yıl 4 aylık asli zamanaşımının, suça sürüklenen çocuk hakkında karar verilen 16.02.2016 tarihinden incelemenin yapıldığı tarihe kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğname gerekçesine aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 21/12/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.