Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/27859 Esas 2014/17628 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/27859
Karar No: 2014/17628
Karar Tarihi: 12.09.2014

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/27859 Esas 2014/17628 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, taksirle öldürme suçundan mahkum edilmiştir. Sanığın temyiz itirazları reddedilmiş ancak cezanın süresiyle ilgili kanuna uygun olmayan gerekçeler gösterilmesi nedeniyle karar bozulmuştur. Hükmün düzeltilerek onaylanması kararlaştırılmıştır. Kararı veren mahkeme, TCK'nın 85/2, 50/4 ve 53/6 maddelerinin göz önünde bulundurulması gerektiğini belirtmiştir. TCK'nın 85/2 maddesi, taksirle öldürmenin cezasını belirlerken, 50/4 maddesi ise bilinçli taksir hali hariç olmak üzere uzun süreli hapis cezalarının paraya çevrilebileceğini belirtir. 53/6 maddesi ise taksirle öldürme suçunun cezasının belli sınırların üzerinde olduğu durumlarda cezanın üçte bir oranında artırılabileceğini ifade eder.

12. Ceza Dairesi 2013/27859 E. , 2014/17628 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi : 19/04/2013
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK"nın 85/2, 53/6 maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK"nın 50/4 maddesi gereğince taksirli suçlarda bilinçli taksir hali hariç olmak üzere, uzun süreli hapis cezalarının da paraya çevrilebileceği gözetilmeksizin, sanık hakkında paraya çevirme hükümlerinin uygulanmamasına karar verilirken diğer gerekçelerin yanında “cezanın süresi” şeklindeki kanuna uygun olmayan gerekçenin de gösterilmesi,
İsabetsiz olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konunun aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hükmün 4. paragrafından “sanığa verilen hapis cezasının süresi ile” ibaresinin çıkartılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.