MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar
verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... haklarında mala zarar verme suçlarına yönelik kurulan hükümlere ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde;
Mala zarar verme suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezalarının miktar ve türlerine göre; 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasa"nın 26. maddesi ile 5320 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun"a eklenen geçici 2.maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000,00 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... haklarında iki kez hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarına yönelik kurulan hükümlere ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suça sürüklenen çocukların müşteki ...’in iş yerine girerek 20,00 TL para ile müşteki ...’a ait ancak müşteki ...’in kullanımında olan aracın anahtarını çalarak ayrıca bu anahtar ile suça konu aracı da çalmaktan ibaret eylemleri nedeniyle suça sürüklenen çocuklar hakkında bir kez hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK"nun 142/2-d, 143. maddeleri uyarınca, ancak aynı Kanunun 61. maddesi gözetilerek, suçun işleniş şekli gözönüne alınarak alt sınırdan uzaklaşılarak hüküm kurulması gerekirken iki ayrı hırsızlık suçundan ceza verilmesi,
2-İş yeri dokunulmazlığının ihlali suçları yönünden, suç tarihinde 15 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocukların 5237 sayılı TCK"nun 31/2. maddesi gereğince işlediği iddia olunan iş yeri dokunulmazlığını ihlali fiillerinin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiillerle ilgili davranışların yönlendirme yeteneğinin gelişip gelişmediğine ilişkin rapor alınması gerektiği gözetilmeden, sadece hırsızlık suçu nedeniyle düzenlenen Eskişehir Adli Tıp Şube Müdürlüğü’nün 07.06.2013 tarihli raporu ile yetinilerek hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenlerle, tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 21.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.