Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/15253 Esas 2019/686 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/15253
Karar No: 2019/686
Karar Tarihi: 09.01.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/15253 Esas 2019/686 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, görevini yapmadığı gerekçesiyle polis tarafından gözaltına alındığında direnmiş ve görev yaptırmamak için çaba göstermiştir. Yargılanması sonucunda, sanık suçlu bulunmuş ve uzun süreli hapis cezasına çarptırılmıştır. Oysa ki hak yoksunluklarının uygulanmadığı belirtilmiştir. Kararın gerekçesi, tartışılan tüm kanıtların verilere dayanması ve sanığın eyleminin doğru olarak nitelendirilmesidir. Kanun maddeleri bu şekildedir: Görevi yaptırmamak için direnme TCK 265-1, Hapis Cezası TCK 52, Hak Yoksunluğuna Hükmedilmemesi TCK 53-1-3.

18. Ceza Dairesi 2016/15253 E. , 2019/686 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Mahkum olduğu uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, hak yoksunluklarına hükmedilmemiş ise de, mahkumiyetin kanuni sonucu olarak TCK"nın 53. maddesinin 1 ilâ 3. fıkralarında öngörüldüğü biçimde infaz evresinde resen uygulanması mümkün görüldüğünden bozmayı gerektirmediği,
Anlaşıldığından, katılan ... Buket vekilinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnamedeki isteme uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 09/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.