MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İştirak halinde kasten öldürmeye teşebbüs, mala zarar vermek, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması
HÜKÜM : Sanıklar hakkında;
1) Mala zarar verme suçundan açılan kamu davalarının TCK.nun 73/4 ve CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca düşürülmesine,
2) TCK.nun 171/1-c, 53 maddeleri uyarınca 6"şar ay hapis cezası,
3) TCK.nun 37/1 maddesi delaletiyle TCK.nun 81/1, 35/2, 29, 53, 54. maddeleri uyarınca 11"er yıl 3"er ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1)Mahkemenin 19.03.2013 tarih, 2012/276 esas ve 2013/92 Karar sayılı kararı ile sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında mağdur ..."a yönelik mala zarar verme suçlarından kurulan şikayet yokluğu nedeniyle kamu davalarının düşürülmesine ilişkin hükümler ile 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından kurulan beraat hükümlerinin temyiz edilmeksizin kesinleşmiş olmaları karşısında, dairemizin bozma kararı üzerine mahkemenin 15.10.2015 tarih, 2015/269 esas ve 2015/321 Karar sayılı kararı ile aynı suçlardan kurulan düşme ve beraat hükümleri hukuki değerden yoksun kabul edilmiştir.
2)Sanık ... müdafii Av. ..."ın süresinden sonra gerçekleşen duruşmalı inceleme talebinin CMUK"nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
3)Sanık ..."ın adli sicil kaydında yer alan, Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 21.10.2008 tarih, 2008/252 esas ve 2008/316 karar sayılı ilamı ile "uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti" suçundan 4 yıl 2 ay hapis ve 1.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, anılan hükmün 04.05.2009 tarihinde kesinleşerek 02.09.2012 tarihinde infaz edildiği anlaşılmakla, şartları oluştuğu halde hakkında kasten öldürmeye teşebbüs ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinde TCK"nun 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, mahkemenin 19.03.2013 tarih, 2012/276 esas ve 2013/92 karar sayılı kararına karşı aleyhe temyiz bulunulmaması ve CMUK"nun 326/son maddesi karşısında bozma nedeni yapılmamıştır.
4)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..., ..., ... ve ..."in mağdur ..."a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, kasten öldürmeye teşebbüs suçları yönünden kusurluluğu etkileyen sebeplerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine kurulan hükümlerde düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanıklar ... ve ... müdafiilerinin bir nedene dayanmayan, sanık ... müdafiinin sübuta, teşdide, sanık hakkında TCK"nun 62. ve CMK"nun 231. madde hükümlerinin uygulanması gerektiğine, sanık ... müdafiinin sübuta, teşdide, Cumhuriyet savcısının sanıklar hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçları yerine silahla tehdit suçlarından hüküm kurulması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinde, uygulama maddesinin TCK"nın 170/1-c yerine yazılı şekilde 171/1-c. olarak gösterilmesi ve sanıklar hakkında kasten öldürmeye teşebbüs ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinde Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulamalar kanuna aykırı ise de, bu hususlar yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak; sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinde hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan "171/1-c" ibaresinin "170/1-c" ibaresiyle ve sanıklar hakkında kasten öldürmeye teşebbüs ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin mahsus bölümlerinde yer alan TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin ise "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK"nun 53/1-2-3. maddesinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 05/02/2018 gününde oy birliği ile karar verildi.