Konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/16382 Esas 2015/9620 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/16382
Karar No: 2015/9620
Karar Tarihi: 02.11.2015

Konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/16382 Esas 2015/9620 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Maçka Asliye Ceza Mahkemesi'nin vermiş olduğu 2012/120 (E) ve 2013/49 (K) sayılı kararda, konut dokunulmazlığının ihlali suçu ile ilgili olarak sanığın lehine bir düzenleme getirildiği ve delillerin takdiri sonucunda sorgusu yapılmamış olsa bile beraat kararı verilebileceği belirtilmiştir. Kararın gerekçesi olarak CMK'nın 193/1. maddesinde hazır bulunmayan sanık hakkında duruşma yapılamayacağı ancak aynı maddenin 5353 sayılı Kanunla değişik ikinci fıkrasında toplanan delillere göre mahkumiyet dışında bir karar verilebileceği belirtilmiştir. Karardaki kanun maddeleri ise CMK'nın 193/1. maddesi, CMK'nın 5353 sayılı Kanunla değişik ikinci fıkrası ve 223/9. maddesidir.

18. Ceza Dairesi 2015/16382 E. , 2015/9620 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2013/209990
MAHKEMESİ : Maçka Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/04/2013
NUMARASI : 2012/120 (E) ve 2013/49 (K)
SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
CMK’nın 193/1. maddesinde, hazır bulunmayan sanık hakkında duruşma yapılamayacağı kuralı getirilirken, aynı maddenin 5353 sayılı Kanunla değişik ikinci fıkrasında istisnaya yer verilmek suretiyle, sorgusu yapılmamış olsa dahi toplanan delillere göre mahkumiyet dışında bir karar verilmesine olanak sağlanmış, anılan fıkranın gerekçesinde de “...böylece sanığın lehine bir düzenleme getirilmiş ve gereksiz yere davanın uzaması önlenmek istenmiştir” denilerek değişikliğin amacının açıklanmış bulunması ve bu doğrultuda konuyu değerlendiren Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 20.10.2009 gün ve 89/243 sayılı kararında belirtildiği üzere, Kanunun 223/9. maddesindeki “derhal beraat kararı verilebilecek haller” ile bağlantısı olmaksızın, Kanunun 193/2. maddesi uyarınca sorgusu yapılmamış olsa bile delillerin takdiri sonucunda ulaşılacak kanıya göre beraat kararı verilebileceği anlaşıldığından,
Eyleme ve yükletilen suça yönelik, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 02/11/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.