Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2016/18071 Esas 2018/3837 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

Davacı, davalı ile 18.1.2013 tarihinde imzalanan tütün üretim ve alım satım sözleşmesi gereğince davalının 3.000 kg. tütünü üretip satmayı taahhüt ettiğini, avans olarak 13.260,00 TL ödeme yapılmasına rağmen teslim borcunun yerine getirilmemesi nedeniyle ödenen bedelin tahsili amacıyla ... 18. İcra Müdürlüğü’nün 2014/9814 E.sayılı dosyası ile başlatılan icra takibinin davalının itirazı üzerine durduğunu ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini istemiştir.
Davalı, ikametgah adresinin Uşak olduğunu belirterek yetki itirazında bulunmuş, esastan davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, davalının yerleşim yeri olan Ulubey/Uşak Asliye Hukuk Mahkemeleri’ne yetkisizlik kararı verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
HMK"nun 6.maddesi hükmü uyarınca kural olarak yasada aksine hüküm bulunmadıkça davanın açıldığı tarihte davalının ikametgahı sayılan yer mahkemesi yetkili ise de, davacının istemi satış sözleşmesinden kaynaklanan para alacağı olduğuna göre Türk Borçlar Kanunu 89. (eski B.K"nın 73.) maddesi gereğince para borcu alacaklıya götürülecek borçlardan olduğundan, davacının ikametgahı mahkemesi de yetkilidir.
Somut olayda az yukarıda anılan TBK.’nun 89. maddesi gereğince taraflar arasındaki uyuşmazlık sözleşmeden kaynaklanan para alacağına ilişkin olduğuna alacaklının yerleşim yeri mahkemeleride davaya bakmaya yetkilidir. O halde mahkemece, işin esasına girilip hasıl olacak sonuca uygun bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde yetkisizlik kararı verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz olunan hükmün davacı yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, HUMK’nun 440/III-1 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 29/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.