Esas No: 2022/3381
Karar No: 2022/9640
Karar Tarihi: 18.05.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/3381 Esas 2022/9640 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, kaçakçılık suçuyla ilgili olarak verilen hükmün temyiz edildiği dosyayı değerlendirdi. Sanığın ele geçirilen eşyanın gümrüklenmiş değeri hafif bulunmasına rağmen, yeni bir yasa ile cezada fazladan indirim uygulanarak eksik ceza tayin edildiği belirtildi. Ayrıca, suçun işleniş biçimi, işlenmesindeki özellikler ve diğer unsurlar da dikkate alınarak, suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre adı geçen sanığın eylemlerinin zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir edilmesi gerektiği ifade edildi. Bu nedenle, kararın yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle bozulmasına karar verildi. Kararda belirtilen kanun maddeleri 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3/22. maddesi ve 7242 sayılı Torba Kanun'un 61. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanıkta ele geçen eşyanın gümrüklenmiş değeri 18.172,09 TL olup suç tarihi itibariyle hafif bulunmasına rağmen, 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesi uyarınca eşyanın gümrüklenmiş değerinin pek hafif kabul edilip, cezada fazladan indirim uygulanmak suretiyle eksik ceza tayini,
2-Dairemizce de kabul gören Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 08.04.2014 tarih ve 2013/7-591 Esas, 2014/171 Karar sayılı ve 16.05.2017 tarih ve 2015/398 Esas, 2017/272 Karar sayılı kararlarında ayrıntıları belirtildiği gibi; suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işleniş yer ve zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirilip, sanığın eylemlerini bir suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirip gerçekleştirmediği ve hakkında TCK'nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususlarının tartışılarak belirlenmesi bakımından;
Temyiz incelenmesine konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 08.05.2014, iddianame tarihinin 26.09.2014 olduğu,
Daha önce Dairemizin 30.03.2022 Tarih, 2021/10697 E. - 2022/6297 K. sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilen ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2014/518 Esas, 2015/17 Karar sayılı dosyasında suç tarihinin 28.05.2014, iddianame düzenleme tarihinin ise 22.08.2014 olduğu,
Bu dosyadaki eylemin benzer suç vasfına yönelik olduğu gözetilerek suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre adı geçen sanığın eylemlerinin TCK'nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanık müdafii ile katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.05.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
