Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/26647 Esas 2014/17582 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/26647
Karar No: 2014/17582
Karar Tarihi: 11.09.2014

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/26647 Esas 2014/17582 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, taksirle öldürme suçundan mahkum edilmiştir. Adli tıp uzmanının yemin edilmemesi nedeniyle bozma yapılmamıştır. Ancak, hüküm fıkrasında kanun maddesi belirtilmeyerek kanuna aykırı davranılmıştır. Bu nedenle hüküm BOZULMUŞ, ancak yeniden yargılama gerektirmediğinden hüküm DÜZELTİLEREK ONANMIŞTIR. Sanık hakkında TCK’nın 85/2, 53/6, 63. maddeleri uygulanmıştır. 5271 sayılı CMK'nın 232/6 maddesi ve 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca hüküm bozulmuş, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi ise düzeltme için kullanılmıştır. Hükümün esasını teşkil eden cezada TCK'nın 62/1 maddesi uygulanmıştır.

12. Ceza Dairesi 2013/26647 E. , 2014/17582 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK’nın 85/2, 53/6, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Ölü muayenesi ve otopsi sırasında hazır bulunarak kesin ölüm nedenini bildiren adli tıp uzmanı bilirkişi doktor Veli Özdemir’in yemininin yaptırılmaması, kesin ölüm nedenine ilişkin tereddüt ve aksi yönde iddia bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükmün esasını teşkil eden kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm fıkrasında, sanık hakkında tayin edilen temel cezada takdiri indirim yapılırken uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 232/6 maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konunun aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hüküm fıkrasının ikinci paragrafının başına, “5237 sayılı TCK"nın 62/1 maddesi uyarınca” ibarelerinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.