Hırsızlık - Konut Dokunulmazlığını İhlal - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/1965 Esas 2015/2035 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1965
Karar No: 2015/2035
Karar Tarihi: 08.06.2015

Hırsızlık - Konut Dokunulmazlığını İhlal - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/1965 Esas 2015/2035 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında verilen kararların incelenmesi sonucu, 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinin 5. fıkrasına göre açıklanması geri bırakılan hükümlerin itiraza tabi olduğu ve temyiz edilemeyeceği belirtilerek, hükmün mahalline iadesine karar verdi. Ayrıca, suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ...'nin hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından açılan davaların 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince ayrı ayrı düşürülmesine karar verildi. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanmıştır: 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi, açıklanması geri bırakılan hükümlerin itiraza tabi olduğunu belirtirken, aynı kanunun 223/8. maddesi, suçluların farklı suçlardan açılan davalarının ayrı ayrı değerlendirilebileceğini ifade etmektedir. Ayrıca, suça sürüklenen çocukların suç tarihlerinde 12-15 yaş aralığında olduğu ve bu nedenle 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b ve 116/1, 119/1-c maddeleri uyarınca cezalandırıldığı belirtilmiştir.

22. Ceza Dairesi 2015/1965 E. , 2015/2035 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, Konut Dokunulmazlığını İhlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1) Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK"nın 231. maddesinin 5. fıkrasına göre verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar, aynı Kanun maddesinin 12. fıkrası uyarınca itiraza tabi olduğu, bu kararların temyizi mümkün olmadığı ve 5271 sayılı CMK"nın 264. maddesine göre de Kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiinin verdiği itiraz dilekçesinin merciince incelenmesi için hükmün isteme uygun olarak incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2) Suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Suç tarihinde 12 -15 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocukların eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b ve 116/1, 119/1-c maddesinde düzenlenen hırsızlık ve birden fazla kişi ile konut dokunulmazlığını ihlal suçları için öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Kanunun 66/1-e ve 66/2 . maddeleri uyarınca hesaplanan 4 yıllık olağan zamanaşımı süresinin kararın verildiği 26/10/2009 tarihinden temyiz incelemesi yapılan 08/06/2015 tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, Suça Sürüklenen Çocuklar ..., ... ve ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1.
maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince AYRI AYRI DÜŞÜRÜLMESİNE, 08.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.