Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/949 Esas 2019/8115 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/949
Karar No: 2019/8115
Karar Tarihi: 11.04.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/949 Esas 2019/8115 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesinde görülen davada suç tarihi itibariyle 14 yaşında olan mağdur adına şikayet hakkının ve kamu davasına katılma yetkisinin yasal temsilcilerine ait olduğu ancak boşanmış ebeveynleri arasında velayetinin annesine verildiği için mağdurun zorunlu vekili olan kişi sanıktan şikayetçi oldu ve cezalandırılmasını talep etti. Yargılama sırasında katılma hususunda karar verilmemiş olmasına rağmen mağdurun zorunlu vekilinin hükmü temyize hakkı olduğu kabul edildi. Yapılan incelemede, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hüküm istem uygun olarak onandı. Kanun maddeleri olarak 5271 sayılı CMK'nin 260/1. ve 237/2. maddeleri uyarınca mağdur vekilinin katılan vekili olarak kabul edildiği belirtildi.

3. Ceza Dairesi 2019/949 E. , 2019/8115 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.05.2014 tarih, 2013/287 Esas ve 2014/273 sayılı kararı gereğince, suç tarihi itibariyle 14 yaşında olan mağdur ... adına şikayet hakkının ve kamu davasına katılma yetkisinin, yasal temsilcilerine ait olduğu ancak; dosya kapsamına göre; mağdurun anne ve babasının boşandığı, velayetinin annesi ..."a verildiği ve sanıktan şikayetçi olup davaya katılmak istemesi nedeniyle yaşı küçük mağdurun haklarının korunması amacıyla atanan zorunlu vekilin, sanığın cezalandırılmasını talep ettiği, yargılama sırasında katılma hususunda herhangi bir karar verilmemiş ise de; süresinde temyiz dilekçesi verip kararı temyiz ederek katılma iradesini gösterdiği anlaşılmakla, mağdurun zorunlu vekilinin hükmü temyize hakkı bulunduğu kabul edilerek, 5271 sayılı CMK"nin 260/1. ve 237/2. maddeleri uyarınca mağdur vekilinin katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 11.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.