Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/11732 Esas 2012/17500 Karar Sayılı İlamı

6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/11732
Karar No: 2012/17500
Karar Tarihi: 26.12.2012

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/11732 Esas 2012/17500 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkemenin verdiği tahliye ve tazminat kararı, davacılar tarafından temyiz edildi. Ancak davalı şirkete yapılan tebligatlar çelişkili olduğu için usulüne uygun olmadığı sonucuna varıldı. Bu nedenle davalı şirketin son adresi Ticaret Sicil Memurluğundan tespit edilerek, gerekçeli kararın yeni adresine usulüne uygun şekilde tebliğ edilmesi kararlaştırıldı. Kararda Tebligat Kanununun 35. maddesi ve Mahkeme Hukuku hükümleri detaylı bir şekilde ele alındı.

(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2012/11732 E. , 2012/17500 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tahliye-Tazminat

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tahliye ve tazminat davasına dair karar, davacılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davalı... Yapı Ürünleri ... ve Dış Ticaret Ltd.Şti."ne, gerekçeli karar tebliğinde, ilk çıkarılan tebligat 31.01.2012 tarihinde adresinden ayrıldığından bahisle bila tebliğ iade edilmişken, 07.02.2012 tarihinde davacının temyiz dilekçesi ayrıldığı belirtilen adreste “muhatabın iş takibine gittiğinden” bahisle çalışanına tebliğ edilmiş, sonrasında ise 11.06.2012 tarihinde bu kez aynı adrese Tebligat Kanunun 35 maddesi gereğince gerekçeli karar tebliğ edilmiştir. Bu şekildeki birbiriyle çelişen şekilde yapılan tebligatların usulüne uygun olduğu söylenemez.
Adı geçen davalı şirketin, Ticaret Sicil Memurluğundan son adresi tespit edilerek, usulünce gerekçeli karar tebliğ edilerek, temyiz süresinin beklenilmesi, bundan sonra gönderilmesi için dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.