16. Hukuk Dairesi 2014/7032 E. , 2014/12771 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 149 ada 7 parsel sayılı 944.44 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ve 1/4"er hisse ile davalı.... ve müşterekleri adına tespit edilmiştir. Davacılar .... ve ... çekişmeli taşınmazın köy orta malı niteliğinde harman yeri olduğu ve ayrıca taşınmazdan geçen kadim yolun paftasında gösterilmediği iddialarına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 149 ada 7 parsel sayılı taşınmazın kamu orta malı niteliğinde harman yeri olarak sınırlandırılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı... ve müşterekleri vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 11.11.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.