Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2013/6638 Esas 2013/11671 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –

1- Davalı ... davacı idare vekilinin temyiz dilekçesinin, davalı ... vekiline ise mahkemenin gerekçeli kararının tebliğ edilmediği anlaşılmıştır. Adı geçenlere davacı idarenin temyiz dilekçesi ile mahkemenin gerekçeli kararı tebliğ edildikten ve temyiz süresi de beklendikten,
2- Dava konusu taşınmazın yapılan kadastro çalışması sonucu 278 ada 18 parsel olarak tespitinin yapıldığı anlaşıldığından, taşınmazın tapu kaydı ile kadastro krokisi ilgili ve Sicil Müdürlüğünden getirtildikten,
Sonra, alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.