Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2018/4273 Esas 2020/3006 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/4273
Karar No: 2020/3006
Karar Tarihi: 01.06.2020

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2018/4273 Esas 2020/3006 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ticaret Mahkemesi'nde görülen bir tazminat davasında, davacının müvekkilinin plakalı aracıyla bir başka araca çarparak ölmesi sonrası, eşi ve çocukları tarafından destekten yoksun kalma tazminatı talep edildiği anlaşılmaktadır. Mahkeme, davayı kısmen kabul ederek, davacılar lehine 253,659.19 TL tazminat ödenmesine hükmetmiştir. Davalı vekili tarafından temyiz edilen karar, Yargıtay 17. Hukuk Dairesi tarafından onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri: Tazminat talebi için Türk Borçlar Kanunu 41. maddesi, destekten yoksun kalma tazminatı talebi için Türk Medeni Kanunu 56. maddesi uyarınca düzenlenmiştir.

17. Hukuk Dairesi 2018/4273 E. , 2020/3006 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, kararda yazılı nedenlerle, davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen hüküm, davalı vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

- K A R A R -

Davacılar vekili, müvekkillerinin murisi ..."ün maliki ve sürücüsü olduğu ... plaka sayılı araç ile 09/07/2015 günü ... plaka sayılı tıra çarparak vefat ettiğini belirterek, eşi ... için 1.000,00 TL, çocukları... ve ... için 750,00"şer TL"den 1.500,00 TL, toplam 2.500,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının fazlaya ait istekleri saklı tutularak dava tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, yapılan yargılama ve toplanan delillere göre; davanın kabulü ile davacı ... yönünden 230.160,45 TL, davacı ... yönünden 23.498,74 TL olmak üzere toplam 253.659,19 TL"nin davalıdan tahsiline, davacı ... yönünden davanın reddine
karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre; davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 12.995,55 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 01/06/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.