Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/793 Esas 2019/8110 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/793
Karar No: 2019/8110
Karar Tarihi: 11.04.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/793 Esas 2019/8110 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Sanık av tüfeği ile kasten yaralama teşebbüsü suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, sanığın cezası eksik tayin edildiği ve 5237 sayılı TCK'nin ilgili maddelerinin uygulanmadığı gerekçesiyle karar bozulmuştur. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı nedeniyle sanığın hak yoksunlukları yönünden hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Karara göre, sanığın temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hüküm 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca bozulmuştur. Sanığın kazanılmış hakkı saklı tutulmuştur. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e, 35. ve 53. maddeleri; 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi; 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi; 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi; CMUK'un 326. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2019/793 E. , 2019/8110 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Üzerine atılı kasten yaralamaya teşebbüs suçunu av tüfeği ile işleyen sanık hakkında, 5237 sayılı TCK"nin 86/3-e maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini,
2) Sanığın, katılan ..."e av tüfeği ile ateş ederek silahla yaralamaya teşebbüs suçunu işlediği kabul edilmesine rağmen, sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 35. maddesinin uygulanmaması,
Kabule göre,
3) Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarihli ve E.2014/140 - K.2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, CMUK’un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 11/04/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.