Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2011/19257 Esas 2012/3328 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/19257
Karar No: 2012/3328

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2011/19257 Esas 2012/3328 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı şirket ile davalı arasındaki tazminat davası Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülmüştür. Ancak bu uyuşmazlığın hizmet sözleşmesine dayandığı ve iş mahkemelerinin ilgili olduğu belirtilerek, dava dilekçesinin görev yönünden reddedilmesi ya da iş mahkemesi sıfatıyla bakılması gerektiği vurgulanmıştır. Bu nedenlerle Asliye Hukuk Mahkemesi'nin kararı bozulmuştur. 4857 sayılı İş Kanunu'nun 1. maddesi ve 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 1. maddesi ilgili kanun maddeleridir.

(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2011/19257 E. , 2012/3328 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

Davacı şirket ile davalı ... arasındaki ilişki hizmet sözleşmesine dayanmaktadır. Bu gibi hizmet sözleşmelerinden doğan uyuşmazlıklara ilişkin davalara bakmaya 4857 ve 5521 sayılı kanunların 1.maddeleri hükmü gereğince iş mahkemeleri görevlidir. Mahkemece bu yönler gözönünde tutularak ayrı bir iş mahkemesi varsa dava dilekçesinin görev yönünden reddine, yoksa ara kararı verilerek davaya iş mahkemesi sıfatıyla bakılması gerekir. O halde, Asliye Hukuk Mahkemesi sıfatıyla verilmiş bulunan karar bozulmalıdır. Bozma nedenine göre davacının öne sürdüğü temyiz nedenlerinin şimdilik incelenmesine gerek görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, peşin alınan 18.40 TL. temyiz harcının istek halinde iadesine, 20.2.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.