MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 62, 52, 51 maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezasının ertelenmesi ve 33.333 TL adli para cezası

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Deniz taşımacılığı alanında faaliyet gösteren bir şirketin çalışanı olan sanığın, internet üzerinde, ...A.Ş bünyesinde faaliyet gösteren ve kendisiyle hiç bir alakası bulunmayan ....adlı geminin pazarlama hakkını taşıdığına ilişkin sahte kayıtlar oluşturduğu,bu kayıtlarda kendisini faal olmayan bir şirketin yetkilisiymiş gibi tanıtarak,... Malezya adlı şirketle e-mail yazışmaları yaparak adı geçen gemiyi bu şirkete kiraladığı ve bunun karşılığı 59.400 Dolar menfaat temin ettiği anlaşıldığından mahkemenin dolandırıcılık suçunun oluştuğuna dair kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanık hakkında TCK"nın 53/1. maddesi uyarınca belirli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilmemiş ise de; hapis cezasının kanuni sonucu olan bu hususun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak ;
TCK’nın 61. maddesinin 8. fıkrası uyarınca adli para cezası hesaplanırken bu madde hükmüne göre cezanın belirlenmesi ve bireyselleştirilmesine yönelik artırma ve indirimlerin gün üzerinden yapılması, adli para cezasının belirlenen sonuç gün ile kişinin bir gün karşılığı ödeyebileceği miktarın çarpılması suretiyle bulunacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,hüküm fıkrasından TCK 52 ve TCK 62. maddelerin uygulanmasına ilişkin kısımların tamamen çıkartılarak yerine “Sanığın duruşmadaki hal ve tavrı lehine takdiri indirim nedeni olarak kabul edilerek cezasının 5237 sayılı TCK’nın 62. maddesi gereğince taktiren 1/6 oranında indirilerek 1 yıl 8 ay hapis ve 1666 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına,gün üzerinden tayin edilen para cezasının 5237 sayılı Kanunun 52. maddesi gereğince sanığın ekonomik durumları gelir düzeyi göz önüne alınarak bir gün için taktiren 20 TL hesabı ile sanığın 33.320 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına" ibarelerinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23/03/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.