Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2011/12367 Esas 2012/3312 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/12367
Karar No: 2012/3312

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2011/12367 Esas 2012/3312 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu dava, taraflar arasındaki itirazın iptali davasıdır. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine karar vermiştir. Temyiz eden tarafın itirazları reddedilmiştir ve hüküm onanmıştır. Kararda, kalan harcın temyiz edenden tahsil edileceği belirtilmiştir.
Kararda, özellikle belirtilmese de, itirazın iptali davası 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366. maddesi ile düzenlenmektedir. Bu kanun maddesi uyarınca, bir kararın iptali için sadece belirli koşulların varlığı gerekmektedir. Buna göre, kararın kesinleşmesi, tarafların itiraz hakkının doğmuş olması ve temyiz edilebilir hüküm içermesi gerekmektedir. Kararın onanması ile birlikte, itirazın iptali davasının reddedildiği anlaşılmaktadır.

(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2011/12367 E. , 2012/3312 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 1.216.60 TL. kalan harcın temyiz edenden alınmasına, 20.2.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.