1-Davacı kadının temyiz dilekçesi boşanma talebi yönünden feragat niteliğindedir. Bu konuda karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
2-Davacı dava dilekçesinde ziynetlerin aynen olmadığı takdirde bedelini de istemiştir. Yatırılan başvurma harcı tüm talepleri kapsar. Mahkemece dava değeri açıklattırılıp, peşin nispi harç tamamlatıldıktan sonra (HK.md.30-32) delillerin değerlendirilip sonucu uyarınca bir hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün 1. ve 2. bentlerde yazılı nedenlerle  BOZULMASINA, 1 nolu bozma nedenine göre davalı ile davacının diğer temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 05.11.2009