Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/52324 Esas 2014/1801 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, fazla mesai ücreti, ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalılar avukatlarınca tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

A) Davacı İsteminin Özeti:
Davacı vekili; müvekkili davacının davalı şirkette 01/01/2006 tarihinden emekli olduğu 30/03/2011 tarihine kadar 880,00 TL net ücret ile çalıştığını, diğer davalı ESOGÜ Rektörlüğünün üst işveren olduğunu iddia ederek, kıdem tazminatı ile fazla mesai ve genel tatil çalışma alacaklarının davalılardan tahsilini talep etmiştir.
B) Davalı Cevabının Özeti:
Davalılar ayrı ayrı davanın reddini savunmuşlardır.
C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti:
Mahkemece davanın kısmen kabulü ile, kıdem tazminatı alacağının tahsiline, diğer taleplerin reddine hükmedilmiştir.
D) Temyiz:
Kararı davalılar temyiz etmiştir.
E) Gerekçe:
1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalıların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Somut olayda; davacı işçinin, işçilik alacağına hükmedilirken hüküm altına alınan alacağın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesi gerektiği ve alacağın net ya da brüt olduğunun belirtilmemesinin infazda tereddüte yol açacağının gözetilmemesi bozma nedeni ise de, bu hususların düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden kararın düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir
F) Sonuç:
Yukarıda açıklanan nedenlerle; “5191,00 TL kıdem tazminatının dava tarihinden itibaren mevduata uygulanan en yüksek faizi ile davalıdan alınıp davacıya verilmesine, “ ibaresinin hüküm fıkrasından çıkarılarak; yerine "5191,00 TL net kıdem tazminatının dava tarihinden itibaren mevduata uygulanan en yüksek faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine, " cümlesinin hüküm fıkrasına eklenerek,
Hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlerden .... yükletilmesine, 27/01/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.