Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/2732 Esas 2022/9901 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Sanıklar ... ve ... hakkında hükümlülük, erteleme; sanık ... hakkında hükümlülük, müsadere, nakil araçlarının müsaderesine yer olmadığına

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Olay tutanağına göre; suç tarihinde ihbar üzerine, peşpeşe seyir halinde bulunan sanık ...’in sevk ve idaresindeki araç ile sanık ...’in sevk ve idaresindeki, sanık ...’ın içerisinde bulunduğu araçlarda önleyici arama kararına dayalı yapılan aramada, sanık ...’nın aracında 4 adet, sanıklar ... ile ...’in içinde bulunduğu araçta ise 5 adet olmak üzere toplam 9 adet kaçak büyükbaş hayvanın ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda; dosya kapsamına göre suça konu 9 adet büyükbaş hayvandan 4 adedini sanık ...’in sanık ...’ya satarak ...’nın aracına yüklendiği, 5 adet hayvanın da sanık ...’in aracına yüklenerek yola çıktıkları, mevcut delil durumuna göre sanıklar ... ve ...’nın birlikte hareket ettikleri, ancak sanık ...’in diğer sanıklarla aynı irade ile hareket etmeyip sadece para karşılığı kaçak büyükbaş hayvanların nakli işini üstlendiği ve menfaatinin farklı olduğu, sanıkların kaçakçılık eylemine fikir ve eylem birliği içerisinde katıldıklarına ve suça iştirak ettiklerine dair delil elde edilemediği ve 5607 sayılı Yasanın 4/2. maddesinde düzenlenen suçun üç veya daha fazla kişi tarafından birlikte işlenmesi koşulu gerçekleşmediği halde toplu kaçakçılıktan artırım yapılarak sanıklar hakkında fazla ceza tayin edilmesi,
2- Sanık ... hakkında hem hapis hem de adli para cezasına hükmedilmesi karşısında, TCK'nun 58. maddesinin uygulanmasında adli para cezalarında mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanmasına yasal olanak bulunmadığı halde hiçbir ayrım yapılmaksızın sanığın cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekili ile sanık ... müdafiinin ve sanıklar ... ile ...’in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.05.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.