Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/28449
Karar No: 2014/17520
Karar Tarihi: 0.09.2014

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/28449 Esas 2014/17520 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanığın, direksiyon hakimiyetini kaybedip yoldan çıkarak aracın sol yan kapı ve çamurluk kısmı ile yaya kaldırımı üzerinde bulunan ağaca ve yayalara çarpması sonucu bir kişinin ölümüne, bir kişinin de nitelikli şekilde yaralanmasına neden olduğu taksirle öldürme suçu kapsamında yapılan yargılamada mahkeme, asli ve tam kusurlu olan sanık hakkında iki sınır arasında temel ceza belirlerken, suçun işleniş biçimi, failin taksire dayalı kusurunun yoğunluğu, meydana gelen zararın ağırlığı, maddede öngörülen cezanın alt ve üst sınırları da dikkate alınarak uygun bir cezaya hükmedilmesi gerektiğine karar vermiştir. Ancak, teşdidin derecesinde yanılgıya düşülerek eksik cezaya hükmedilmiş ve ayrıca katılanların tek vekalet ile temsili ve tek vekalet ücreti tayini ile ilgili düzenlemelerin gözetilmemesi nedeniyle hüküm bozulmuştur. Kararda, bozma nedeninin 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi olduğu belirtilmiştir.
12. Ceza Dairesi         2013/28449 E.  ,  2014/17520 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname no : 12 - 2013/251239
    Mahkemesi : Konya 4. Ağır Ceza Mahkemesi
    Tarihi : 24/04/2013
    Numarası : 2012/235 - 2013/154
    Suç : Taksirle öldürme

    Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ile katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusura, hükmün açıklanmasının geri bırakılması veya ertelemeye karar verilmesi gerektiğine; katılanlar vekilinin ise, diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1- Sanığın idaresindeki kamyonetle seyir halinde iken direksiyon hakimiyetini kaybedip yoldan çıkarak aracın sol yan kapı ve çamurluk kısmı ile yaya kaldırımı üzerinde bulunan ağaca ve yayalara çarparak, bir kişinin ölümüne, bir kişinin de nitelikli şekilde yaralanmasına neden olduğu olayda; asli ve tam kusurlu olan sanık hakkında iki sınır arasında temel ceza belirlenirken, suçun işleniş biçimi, failin taksire dayalı kusurunun yoğunluğu, meydana gelen zararın ağırlığı, maddede öngörülen cezanın alt ve üst sınırları da dikkate alınmak suretiyle, uygun bir cezaya hükmedilmesi gerektiği nazara alınıp adalet ve hakkaniyet kuralları uyarınca alt sınırdan daha fazla uzaklaşmak suretiyle ceza tayini gerekirken, teşdidin derecesinde yanılgıya düşülerek eksik cezaya hükmolunması,
    2-Kendilerini tek vekaletname ve aynı vekille temsil ettiren katılanlar lehine tek vekalet ücreti tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
    3-Sorgu tutanağı kapsamından şoför olarak çalıştığı anlaşılan, mahkemece yaptırılan ekonomik ve sosyal durum araştırması sonucu düzenlenen forma göre ise işsiz olduğu bildirilen; ancak, ödeme gücünden yoksun olduğu iddia edilmeyip, sonraki aşamalarda sanık tarafından vekaletnameli vekil olarak atanan sorguda müdafii sıfatıyla dinlenilen aynı vekile ödenen müdafii ücretinin sanıktan alınması yerine, hazine üzerinde bırakılmasına karar verilmesi,
    Kanuna aykırı olup, sanık müdafii ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10 /09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi