Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK"nın 89/4, 62, 50/4, 52-4. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mahkemece "sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları daha önceden taksirli suçtan mahkum oluşu bir daha aynı nitelikte bir trafik kusuru işlemeyeceği ve pişmanlık duyduğu yönünde vicdani kanaatin oluşmaması" şeklindeki gerekçe yeterli görüldüğü gibi, sanık tarafından katılanların olay nedeniyle uğradığı zararın giderilmediği, yargılama sırasında da sanığın katılanların zararını gidermek istediğine dair bir beyanı ve çabasının bulunmadığı hususları dikkate alındığında; tebliğnamedeki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin gerekçenin yeterli olmadığına ilişkin bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın eksik incelemeye, ceza miktarına, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 10/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.