Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/1822 Esas 2013/9605 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/1822
Karar No: 2013/9605
Karar Tarihi: 05.11.2013

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/1822 Esas 2013/9605 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalılar Orman Yönetimi tarafından istenen dava sonucunda, Sulh Hukuk Mahkemesi davayı kabul etmiş ve 6899 m² yüzölçümlü taşınmazın davacı oğlu adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiştir. Dosya incelendiğinde, taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu yapılmadığı fakat genel arazi kadastrosunun 1968 yılında yapıldığı ve taşınmazın bulunduğu yerin taşlık ve çalılık olduğu iddiasıyla tesbit harici bırakıldığı anlaşılmıştır. Uzman orman bilirkişi tarafından yapılan incelemeler sonucunda taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu belirlenmiştir. Kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluştuğu belirlenerek davacı yararına tescil kararı verilmiştir. Kararda, 3402 sayılı Kanunun 14. maddesi bahsi geçmektedir.

20. Hukuk Dairesi 2013/1822 E. , 2013/9605 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ...Sulh Hukuk Mahkemesi

DAVALILAR : ... - OrmanYönetimi- ... K.TK

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar ... ve Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı ... Sulh Hukuk Mahkemesine verdiği dava dilekçesinde ... Köyünde bulunan ve genel kadastroda taşlık ve çalılık olarak tapulama dışı bırakılan 7000 m² yüzölçümlü taşınmaza imar ve ihya ile kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle edinme koşulları lehine oluştuğu iddiasıyla dava açmış, davalılar ... ve Orman Yönetimi Medenî Kanunun 713/6. maddesi gereğince taşınmazın orman niteliğiyle ... adına tescilini istemişlerdir.
Mahkemece davanın kabulüne, ... İli, ... İlçesi, ... Köyünde bulunan ve teknik bilirkişi krokisinde (A) harfiyle gösterdiği, doğusu ... Yıldız, batısı ... tarlası, kuzeyi ... Ayçata ve güneyi ... Koyuncu tarlasıyla çevrili 6899 m² yüzölçümündeki tarla vasıflı taşınmazın davacı ... oğlu ... adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davalılar ... ve Orman
Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapusu taşınmazın tescili istemine ilişkindir.
Dava konusu taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu yapılmamıştır. Genel arazi kadastrosu işlemi 1968 yılında yapılarak kesinleşmiştir. Dava konusu taşınmazın bulunduğu yer taşlık ve çalılık olduğu iddiasıyla tesbit harici bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırma sonucunda çekişmeli taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve adına tescil kararı verilen davacı yararına 3402 sayılı Kanunun 14. maddesinde yazılı kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluştuğu belirlenerek yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 05/11/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.