10. Ceza Dairesi Esas No: 2020/20040 Karar No: 2021/10149
1- İzinsiz kenevir ekme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/20040 Esas 2021/10149 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bir adliye mahkemesi tarafından verilen kenevir ekme ve uyuşturucu madde ticareti suçlarından dolayı sanığa 3 yıl 4 ay hapis cezası verildiği ve istinaf başvurusunun esastan reddedildiği belirtildi. Ancak, CMK'nın ilgili maddesi gereği, beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararlarının temyiz kabiliyeti bulunmadığından, sanık ve müdafiinin bu hükme yönelik temyiz istemlerinin reddedildiği ifade edildi. Ayrıca, sanığın temyizden vazgeçtiği için uyuşturucu madde ticareti suçuna yönelik hükmün incelenmediği ve dosyanın ilgili ağır ceza mahkemesine gönderildiği belirtildi. Kanun maddeleri ise 5271 sayılı CMK'nın 286/2-b ve 298/1. fıkralarıdır.
10. Ceza Dairesi 2020/20040 E. , 2021/10149 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi Suçlar : 1- İzinsiz kenevir ekme 2- Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : a) Mahkûmiyet: ...a 3. Ağır Ceza Mahkemesi, 10/06/2020 - 2020/210 esas ve 2020/104 karar b) İstinaf başvurusunun esastan reddi
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 1- Sanık hakkında izinsiz kenevir ekme suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi kararına ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde: Sanık hakkında kenevir ekme suçundan verilen 3 yıl 4 ay hapis cezasına mahkûmiyet hükmünün, istinaf istemi üzerine istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği anlaşılmakla; 5271 sayılı CMK"nın 286/2-b fıkrası gereği ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararlarının temyiz kabiliyeti bulunmadığından, sanık ve müdafiinin bu hükme yönelik temyiz istemlerinin CMK"nın 298/1. fıkrası uyarınca REDDİNE, 2- Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi kararına ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde: Hükmün temyiz edilmesinden sonra, sanığın ... E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü"nden gönderdiği 22/09/2021 tarihli dilekçesindeki “... dosyamın temyizinden feragat ediyorum. ... ” şeklindeki talebinin, temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, dosyanın ... 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine 14.10.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.