Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2016/1074 Esas 2016/7955 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Asliye Ceza


Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurmak veya kabul etmek suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda, kamu davasının açılmasının ertelenmesi ile ... yıl süre ile denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair ... Cumhuriyet Başsavcılığı"nın ... tarihli ve ... soruşturma, ... sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, adı geçenin denetimli serbestlik müdürlüğünce yapılan tebligata uymadığından bahisle infaz kayıtlarının kapatılarak bildirimde bulunulması üzerine, sanık hakkında açılan kamu davası sonucunda, sanığın denetimli serbestlik tedbiri yükümlülüklerine uymamakta ısrar etme şartının somut olayda oluşmadığından bahisle yasal unsurları oluşmayan suçtan beraatına dair ... Asliye Ceza Mahkemesi"nin ... tarihli ve ... sayılı kararı ile ilgili olarak;

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun ... maddesinde "Bu suçtan dolayı başlatılan soruşturmada şüpheli hakkında ... ... yıl süreyle kamu davasının açılmasının ertelenmesine karar verilir.", ... maddesinde "Erteleme süresi zarfında şüpheli hakkında asgari bir yıl süreyle denetimli serbestlik tedbiri uygulanır." ve ... maddesinde "Kişinin, erteleme süresi zarfında; a)Kendisine yüklenen yükümlülüklere veya uygulanan tedavinin gereklerine uygun davranmamakta ısrar etmesi,...hâlinde, hakkında kamu davası açılır." şeklinde düzenlemelerin yer aldığı, yine 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun ... maddesinde "Beraat kararı; a)Yüklenen fiilin kanunda suç olarak tanımlanmamış olması,...Hallerinde verilir." şeklinde düzenleme yer aldığı,

Somut olayda ise sanığın üzerine atılı uyuşturucu madde kullanma fiilinin kanunda suç olarak tanımlanmış olduğu, hakkında kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı verilmiş olan sanığın kendisine yüklenen yükümlülüklere uygun davranmamakta ısrar etmesi şartının gerçekleşmediği gerekçesi ile beraat kararı verilemeyeceği, aksi halde uyuşturucu madde kullanmak suçundan bir daha kovuşturma yapılmasının mümkün olmayacağı, bu halde kamu davasının açılması bir şarta (yükümlülüklere veya uygulanan tedavinin gereklerine uygun davranmamakta ısrar etme şartına) bağlanmış olduğundan, mahkemece ısrar şartının gerçekleşmediği kanaatine varılması durumunda, Yargıtay ... Ceza Dairesi"nin ... tarihli ve ... esas, ... karar sayılı ilâmında belirtildiği üzere 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun ... cümle maddesi uyarınca durma kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde beraat kararı verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK"nın ... maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığı"nın ... tarih ve ... sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın ... tarih ve ... sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla;

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Kanun yararına bozma talebine dayanılarak düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına nazaran bu gerekçelerle yerinde görüldüğünden, .... Asliye Ceza Mahkemesi"nin ... tarihli ve ... sayılı kararının CMK"nın ... maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, ... tarihinde oybirliğiyle karar verildi.