Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/13233 Esas 2022/5858 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Kullanım Kadastrosu

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece verilen hükmün davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Mahkemenin vermiş olduğu önceki tarihli karar Yargıtay tarafından bozulmuş olup, bozma ilamında özetle "dava konusu 2394 ada 25 parsel sayılı taşınmaz ile ilgili olarak Kadastro Mahkemesinin görevinin devam etmekte olduğu" ifade edilmiştir.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda; davacılar ve birleşen davacılar tarafından dava konusu 2394 ada 34, 35 ve 36 parsel sayılı taşınmazlar hakkında açılan davalar yönünden verilen hükümler kesinleştiğinden bu taşınmazlar hakkında yeniden hüküm kurulmasına yer olmadığına; davacılar ... v.d. Tarafından dava konusu 2394 ada 25 parsel sayılı taşınmaz hakkında açılan davanın subut bulmadığından reddine, birleşen dosya davacıları ... v.d. tarafından dava konusu 2394 ada 25 parsel sayılı taşınmaz hakkında açılan davanın kabulüne, dava konusu ... ili Menderes ilçesi ... mahallesi 2394 ada 25 parsel sayılı taşınmaza ait kadastro tespitinin iptaline, davalı 2394 ada 25 parsel sayılı taşınmazın yol olarak terkinine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve uyulan bozma ilâmında açıklandığı üzere işlem yapılıp sonucu dairesinde hüküm tesis edildiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul, kanun ve bozma gereklerine uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'un 440/I maddesi gereğince Yargıtay ilamının tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, harçtan muaf olduğundan Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 15.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.