Esas No: 2020/4627
Karar No: 2022/9669
Karar Tarihi: 18.05.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/4627 Esas 2022/9669 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıklardan biri beraat ederken diğeri hükümlü bulunarak cezalandırılmıştır. Dava kararı temyiz edilmiş ve Yargıtay tarafından incelenmiştir. Yerel mahkemenin verdiği beraat kararı, temyiz istemine yönelik olarak katılan İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddedilmesiyle onanmıştır. Ancak sanık hakkında verilen hüküm Yargıtay tarafından bozulmuştur.
Yargıtay kararında, 5607 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan mahkum edilen sanığın cezasında, 7242 sayılı Yasa'nın 61. maddesi gereği olası ceza indirimleri sağlanabilecek olduğu belirtilmiştir. Bunun yanı sıra, 5607 sayılı Kanun'un 5/2 maddesi değiştirilerek kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının da mümkün hale geldiği ifade edilmiştir. Buna göre, kaçak eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı tutarındaki miktarı Devlet Hazinesine ödemesi halinde hüküm verilene kadar cezada indirim uygulanabilecektir.
Yargıtay kararında ayrıca, 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasa'nın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gibi ilgili yasal maddelerin dikkate alınması ve yerel mahkemenin bu koşullara göre bir karar vermesi gerektiği vurgulanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5607 sayılı Kanun'un 3/22. maddesi
- 7242 sayılı Yasa'nın 61. maddesi
- 5607 sayılı Kanun'un 5/2. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi
- 7242 sayılı Yasa'nın 63. maddesi
- 5607 sayılı Kanun'a eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Sanık ... (...)... hakkında beraat, sanık ... hakkında hükümlülük, erteleme, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I)Katılan ... İdaresi vekilinin sanık ... (...)... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre, katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
II)Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62.maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği ve anılan madde uyarınca suça konu kaçak eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı tutarındaki miktarın hüküm verilinceye kadar Devlet Hazinesine ödenmesi halinde verilecek cezada indirim uygulanacağının hüküm altına alındığı gözetilerek,, 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
