18. Ceza Dairesi Esas No: 2016/18180 Karar No: 2019/670 Karar Tarihi: 09.01.2019
Tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/18180 Esas 2019/670 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığa yükletilen tehdit suçuyla ilgili olarak yapılan incelemede, vicdani kanının oluştuğu ve sanığın suçu işlediği kanıtlandığı belirtilmiştir. Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve hüküm kanunen uygulandığı belirtilerek, temyiz davasının reddedilmesine karar verilmiştir. Suç Tarihine göre karar: 2016/18180 E., 2019/670 K. Suç: Tehdit. Kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu, 106. Madde (Tehdit Suçu).
18. Ceza Dairesi 2016/18180 E. , 2019/670 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Cezanın Kanuni bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından, sanık ... ve katılanlar Ümran Turpan ile ... vekilinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 09/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.