Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/23724 Esas 2014/17498 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/23724
Karar No: 2014/17498
Karar Tarihi: 10.09.2014

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/23724 Esas 2014/17498 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın taksirle öldürme suçundan mahkûmiyetine karar verildiği ve hapis cezasının ertelendiği fakat denetim süresinin belirlenirken uygulama maddelerinin gösterilmediği için 5271 sayılı CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranıldığından hüküm BOZULMUŞTUR. Ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda hüküm DÜZELTİLEREK ONANMIŞTIR. Kanun maddeleri ise şöyledir:
- TCK'nın 85/1 maddesi (taksirle öldürme suçu)
- TCK'nın 62. maddesi (hükmün açıklanmasının geri bırakılması, hapis cezasının ertelenmesi)
- TCK'nın 51/3. maddesi (ertelenmiş hapis cezası denetim süresi içinde kasıtlı suç işlenmesi halinde)
- TCK'nın 51/6. maddesi (ertelenmiş hapis cezasının denetim süresi içinde iyi halli olarak geçirilmesi halinde infaz edilmiş sayılması)
- TCK'nın 51/7. maddesi (ertelenmiş hapis cezasının infaz edilmesine ilişkin hükümler)
- TCK'nın 51/8. maddesi (ertelenmiş hapis cezasının infaz edilmesine ilişkin hükümler)

12. Ceza Dairesi 2013/23724 E. , 2014/17498 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç :Taksirle öldürme
Hüküm :TCK"nın 85/1, 62, 51. maddeleri gereğince mahkûmiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında CMK’nın 232/2-c maddesi uyarınca suçun işlendiği zaman diliminin gösterilmemesi, mahallinde tamamlanabilir yazım eksikliği olarak kabul edilmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, kusura ve eksik incelemeye ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hapis cezası ertelenen sanık hakkında, denetim süresi belirlenirken, denetim süresinin herhangi bir yükümlülük belirlemeden veya uzman kişi görevlendirmeden geçirilmesine, denetim süresi içinde sanığın kasıtlı bir suç işlemesi halinde cezanın kısmen veya tamamen infazına ve denetim süresini iyi halli olarak geçirdiği taktirde cezanın infaz edilmiş sayılacağına karar verilirken uygulama maddelerinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hüküm fıkrasının 6. bendinin başına “TCK"nın 51/3. maddesi gereğince” ve aynı bendin devamında yer alan “sanığın kişiliği” ibaresinden önce gelmek üzere “TCK"nın 51/6. maddesi gereğince” ibarelerinin eklenmesi, hükmün 7. bendinin başına “TCK"nın 51/7. maddesi gereğince” ve 8. bendinin başına da “TCK"nın 51/8. maddesi gereğince” ibarelerinin eklenmesi suretiyle eleştirilen husus dışında sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.