Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2013/15009 Esas 2013/15586 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 30.04.2013 gün ve 2013/1910-6380 sayılı ilamı ile temyiz isteminin reddine karar verilmiştir. Süresi içinde davalı ... tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, satış vaadi sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Davalı ... vekili, davanın reddini savunmuştur.
Davalı ..., davanın zamanaşımına uğradığını, bedelinin ödenmediğini, vergileri kendisinin ödediğini, davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmü, davalı ... temyiz etmiş, Dairemizin 30.04.2013 tarihli 2013/1910-6380 K sayılı ilamıyla kararın süresinden sonra temyiz edildiği belirtilerek temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.
Davalı ..., karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyada yer alan belgelerden, kararın davalıya 27.11.2012 tarihinde tebliğ edildiği, davalının harcını ödeyerek 02.11.2012 tarihinde hükmü temyiz ettiği görülmektedir.
Dairemizin temyiz isteminin süre yönünden reddine ilişkin 30.04.2013 tarihli kararının yanılgılı değerlendirmeye dayalı olduğu anlaşıldığından davalının temyiz isteminin süre yönünden reddine dair Dairemizin 30.04.2013 tarihli, 2013/1910 E., 2013/6380 K sayılı sayılı kararının KALDIRILMASINA karar verilerek davalı ..."ün temyiz itirazlarına geçildi;
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve tüm dosya içeriğine göre davalının bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, karar düzeltme ret harcının davalı Bünyami Şengül"e iadesine, 12.12.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.