Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/5860
Karar No: 2014/6519
Karar Tarihi: 29.04.2014

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2013/5860 Esas 2014/6519 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi         2013/5860 E.  ,  2014/6519 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

    Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
    -K A R A R-

    Davacı vekili,müvekkili ile davalı ... şirketi arasında imzalanan 01.02.2005 tarihli Yatırımlı Hayat Sigortası Poliçesi gereğince, 6 yıl boyunca davalıya toplam 9.311,00 TL ödediğini, ... şirketi tarafından yapılan 10 yıllık Hayat Planına göre 6 yıl ödeme karşılığında, davacıya 18.155 TL birikim fonu vadedildiğini, 6 yıl sonunda ... şirketine başvurduğunda stopaj ve kesintilerden sonra 6.482,02 TL ödeneceğinin bildirildiği, stopaj kesintisinin asıl para üzerinden değil nema üzerinden yapılması gerektiğini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik 5.000,00 TL davacıya başvuru tarihi 20.01.2011 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı ... şirketinden tahsilini talep etmiştir.
    Davalı alacaklı vekili, ... sözleşmesi kapsamında, davacı ... ettirenin poliçenin sonlandırılması halinde ödenmiş olan tüm primlerin kar payıyla birlikte aynen iadesi gerektiği yolunda herhangi bir düzenleme mevcut olmadığını, sadece iştira bedelinin ödeneceğini haksız açılan davanın reddine savunmuştur.
    Mahkemece, toplanan delil ve alınan bilirkişi raporlarına göre, yargılama sırasında yapılan mevzuat değişikliği ile taraflar arasındaki vergi kesintisine ilişkin uyuşmazlığın ortadan kalktığı, davalının dava tarihi itibari ile davalıdan iştira bedeli isteğinin olmadığı,davacının belirttiği 18.500,00 TL"nin muhtemel taplo tutarı olduğu, davacının ödenebilecek priminin davalının bildirdiği tutar olduğundan bahisle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

    Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde ve değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanunun uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 0,90 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 29.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi