Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2011/1743 Esas 2013/1266 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/1743
Karar No: 2013/1266
Karar Tarihi: 28.01.2013

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2011/1743 Esas 2013/1266 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespit edilmesi için başvuruda bulunmuştur ancak mahkeme reddetmiştir. Davalılar temyiz etmiş ancak itirazları reddedilmiştir. Bu kararın yasal ve hukuksal gerekçeleri ile dayanağı maddi delillere uygun olduğu için hüküm onanmıştır. Temyiz harcı ise davalılardan tahsil edilecektir.
Kanun maddeleri: -

21. Hukuk Dairesi 2011/1743 E. , 2013/1266 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün, davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalılar vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalılardan...."ye yükletilmesine, 28/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.