Esas No: 2021/13276
Karar No: 2022/9713
Karar Tarihi: 18.05.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/13276 Esas 2022/9713 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz sürecinde incelenmesi sonucu, sanıklardan birinin suçlu bulunarak hüküm giymesi ONANMIŞ, diğer sanıkların ise durumlarının yasal değişiklikler sebebiyle tekrar değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek hüküm BOZULMUŞTUR. Kararda, 6831 sayılı Yasaya aykırılık suçunun ön ödemeli ve basit yargılama usulüne dahil olduğu, bu sebeple sanıklardan birinin durumu yeniden değerlendirilirken diğerlerinin durumunun bozulduğu belirtilmiştir. Kanunlarla ilgili detaylı bilgi verilmesi istenmiştir.
Detaylı olarak, 6831 sayılı Yasanın 82. maddesi uyarınca aksi sabit oluncaya kadar geçerli bulunan suç tutanağına göre, ihbar üzerine sanık ...'ın ikametinin önünde kaçak emval tespit edilerek sanık ... hakkında suç tutanağı düzenlenmesi,
02.12.2016 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 12. maddesi ile, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun ön ödemeyi düzenleyen 75. maddesinde yapılan değişiklik sonucu, 6831 sayılı Kanunun 108. maddesine aykırılık suçunun ön ödeme kapsamına alındığı ve Anayasa Mahkemesi'nin 14.01.2021 tarihli ve 2020/81 Esas, 2021/4 Karar sayılı ve 25.06.2020 tarihli, 2020/16 E. 2020/33 K. sayılı iptal kararları ile 7188
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
II- Sanık ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik incelemede;
1-Davanın dayanağını oluşturan, 6831 sayılı Yasanın 82. maddesi uyarınca aksi sabit oluncaya kadar geçerli bulunan suç tutanağına göre, ihbar üzerine sanık ...'ın ikametinin önünde kaçak emval tespit edilerek sanık ... hakkında suç tutanağı düzenlenmesi, sanık ...'ın tüm aşamalarda anahtarı üzerinde olan ve suça konu emvalin sanık ...'in evinin önüne nakledilmesinde kullanılan traktörün kendisine ait olduğunu, sanık ...'in kendisinden habersiz bir şekilde traktörü alarak emvali naklettiğini savunması ve diğer sanıkların da sanığın beyanlarını doğrulaması karşısında, sanık ...'ın savunmasının aksine aleyhine mahkumiyetine yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
2- 02.12.2016 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 12. maddesi ile, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun ön ödemeyi düzenleyen 75. maddesinde yapılan değişiklik sonucu, 6831 sayılı Kanunun 108. maddesine aykırılık suçunun ön ödeme kapsamına alındığı ve Anayasa Mahkemesi'nin 14.01.2021 tarihli ve 2020/81 Esas, 2021/4 Karar sayılı ve 25.06.2020 tarihli, 2020/16 E. 2020/33 K. sayılı iptal kararları ile 7188 sayılı Kanunla değişik 5271 sayılı CMK'nun 251/1. maddesi ile; sadece adli para cezasını ve/veya üst sınırı iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda "basit yargılama usulü"nün uygulanması mümkün hale getirilmiş olmakla; sanık ... hakkında ön ödeme prosedürü ve basit yargılama usulünün uygulanarak, sonucuna göre hukukî durumlarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
