Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/2973 Esas 2019/8330 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/2973
Karar No: 2019/8330
Karar Tarihi: ...05.2019

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/2973 Esas 2019/8330 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir şirkete çıkarılan ödeme emri bila tebliğ iade edildiği için, takibin henüz kesinleşmediğini ve şikayet tarihi itibariyle kesinleşmiş bir takip bulunmadığını belirterek, şikayet hakkının düşürülmesine karar verdi. Bu nedenle sanıkların ayrı ayrı beraatine karar verildi. İİK’nun Onaltıncı Bab\"ında düzenlenen bir kısım suçlar bakımından şikayet hakkının doğması için bu suçların niteliği gereği icra takibinin kesinleşmesi gerektiği ve takip kesinleşmeden yapılacak şikayetin henüz doğmamış bir hakkın kullanımı niteliğinde olacağı vurgulandı. Kararda ayrıca, CMK'nun 223/.... maddesinde soruşturma veya kovuşturma şartının gerçekleşmeyeceğinin anlaşılması halinde \"davanın düşmesine\" karar verileceği belirtilerek, şikayet hakkının düşürülmesi kararı verildi. Kanun maddeleri ise İİK’nun Onaltıncı Bab\"ı ve CMK'nun 223/.... maddeleridir.

12. Hukuk Dairesi 2019/2973 E. , 2019/8330 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
İİK’nun Onaltıncı Bab"ında düzenlenen bir kısım suçlar bakımından şikayet hakkının doğması için bu suçların niteliği gereği icra takibinin kesinleşmesi gerektiği, icra takibi kesinleşmeden yapılacak şikayetin, henüz doğmamış bir hakkın kullanımı niteliğinde olacağı ve icra takibinin sonradan kesinleşmesinin de bu şikayeti süresinde ve usulüne uygun yapılmış bir şikayet konumuna getirmeyeceği cihetle;
Borçlu şirkete çıkarılan ödeme emrinin 28.04.2014 tarihinde bila tebliğ iade edildiği, bunun dışında dosya kapsamında borçlu şirkete başkaca tebligat yapılmadığı ve takibin kesinleşmediği, henüz takip kesinleşmeden ........2014 tarihinde şikayette bulunulduğunun anlaşılması karşısında, şikayet tarihi itibariyle kesinleşmiş bir takip bulunmadığından, CMK"nun 223/.... maddesinde soruşturma veya kovuşturma şartının gerçekleşmeyeceğinin anlaşılması halinde “davanın düşmesine” karar verileceğine yönelik hüküm uyarınca, şikayet hakkının düşürülmesi kararı yerin, yazılı şekilde sanıkların ayrı ayrı beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, bozma sebebi 5320 sayılı Kanun"un .../.... maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, tebliğnameye aykırı olarak, İİK"nın 347. maddesi uyarınca şikayet hakkının DÜŞÜRÜLMESİNE, .../05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.