Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/4876 Esas 2013/9573 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Orman Yönetimi ... Köyü 309 parsel sayılı taşınmazın 4342 sayılı Mera Kanununca oluşturulan Mera Komisyonunca ... Köyüne mera niteliğiyle tahsisinin yapıldığını, Mera Komisyonuna orman iddiasıyla yaptıkları itirazın da reddedildiğini belirterek, Mera Komisyonunun tahsisi kararının iptaliyle taşınmazın orman niteliğiyle Hazine adına teciline karar verilme istemiyle dava açmıştır. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, mera komisyon kararına itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli 309 parsel sayılı taşınmaz 1964 yılında yapılan tapulamada 75 ha 4068 m² yüzölçümüyle ve mera niteliğiyle sınırlandırılmıştır.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırma sonucunda çekişmeli taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine 04/11/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.