Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/23671 Esas 2014/17478 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/23671
Karar No: 2014/17478
Karar Tarihi: 10.09.2014

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/23671 Esas 2014/17478 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık taksirle öldürme suçu işlemiş ve mahkum edilmiştir. Dosya incelendikten sonra, sanık müdafinin hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine karar verilmiş ancak, kanuna aykırı olduğu için karar bozulmuştur. Hükmün düzeltilerek onanması kararı alınmıştır. Kanun madde detayları şu şekildedir: TCK'ın 85/1 (karşılıksız kalan çek keşide etmek), 62/1 (cezanın belirlenmesinde), 51/1-3-6-7 (taksirle öldürme), 53/6 (haksız tahrik indirimi), 51/8 (denetimli serbestlik) ve 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 322. maddeleri. Ayrıca, kararın sonunda TCK'nın 51/8. maddesi gereğince sanık denetim süresini iyi halli olarak geçirdiği taktirde cezanın infaz edilmiş sayılmasına ibaresinin eklenmesi gerektiği belirtilmiştir.

12. Ceza Dairesi 2013/23671 E. , 2014/17478 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç :Taksirle öldürme
Hüküm :TCK"nın 85/1, 62/1, 51/1-3-6-7, 53/6. maddeleri gereğince mahkûmiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
04.04.2012 günlü oturumda 5271 sayılı CMK"nın 238. maddesi gereğince kamu davasına katılmasına karar verilmiş olan ... ve ..."in isimlerine gerekçeli karar başlığında yer verilmemesi mahallinde tamamlanabilir eksiklikler olarak kabul edilmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine; katılanlar vekilinin ise, olayda sanığın tam kusurlu olduğuna ve eksik incelemeye ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 51/8. maddesi uyarınca denetim süresini iyi halli olarak geçirdiği taktirde cezanın infaz edilmiş sayılacağının kararda belirtilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkrasının 8. paragrafının sonuna “TCK"nın 51/8. maddesi gereğince sanık denetim süresini iyi halli olarak geçirdiği taktirde cezanın infaz edilmiş sayılmasına” ibarelerinin eklenmesi suretiyle eleştirilen husus dışında sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.