Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/16944 Esas 2019/667 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/16944
Karar No: 2019/667
Karar Tarihi: 09.01.2019

Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/16944 Esas 2019/667 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir fuhuş davasında, sanığın suçlamayı kabul etmemesi ve herhangi bir kesin delil olmaması sebebiyle mahkumiyetine karar verilmesinin yerinde olmadığına, ayrıca sanığa ek savunma hakkı verilmeden TCK'nın 227/2 maddesi uygulanarak CMK'nın 226. maddesine aykırı davranıldığına ve hak yoksunluğu hükmünün uygulama olanağının ortadan kalktığına karar verildiği belirtilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuş ve dosya esas/hüküm mahkemesine gönderilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 227/2 maddesi
- CMK'nın 226. maddesi
- TCK'nın 53/1-b maddesi

18. Ceza Dairesi 2016/16944 E. , 2019/667 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Fuhuş
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın suçlamayı kabul etmemesi, olay tutanağı, mağdur ve tanıkların aşamalardaki beyanları dikkate alındığında; sanığın atılı suçu işlediğine ilişkin her türlü şüpheden uzak, kesin bir delil bulunmadığı gözetilmeden sanık hakkında yerinde görülmeyen gerekçeyle mahkumiyetine dair karar verilmesi,
2- Kabule göre de;
a) Sanığa ek savunma hakkı verilmeden, mağdur sayısınca TCK"nın 227/2 maddesinin uygulanması suretiyle, CMK"nın 226. maddesine aykırı davranılması,
b) TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulama olanağı ortadan kalkmış olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."un temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.