6. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/16051 Karar No: 2012/17478 Karar Tarihi: 26.12.2012
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/16051 Esas 2012/17478 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sulh Hukuk Mahkemesi'nden verilen ve temyiz edilen ortaklığın giderimi davasında, bir taşınmazın satış yoluyla giderilmesi kararına hükmedilmiştir. Ancak, kanunen Hazine'nin harçtan muaf olduğu halde %9,9 harç alınması gerektiği belirtilmesine rağmen, hükümde yanlışlıkla %0,9 harç alınması kararlaştırılmıştır. Bu nedenle, hüküm fıkrasından harçla ilgili kısmı kaldırılarak, Hazine hissesine düşen kısım çıkarıldıktan sonra geri kalan kısmın payları oranında taraflardan alınması kararına varılmıştır. Kanun maddeleri olarak, 492 Sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/j maddesi ve mükerrer 138. maddesi sonuna eklenen fıkrası ile 31.12.2009 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanan Harçlar Kanunu Genel Tebliği'nin 1 sayılı tarifesinin karar ve ilam harcı bölümü gösterilmektedir. Karar oybirliğiyle alınmış ve düzeltildikten sonra onanmıştır.
(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2012/16051 E. , 2012/17478 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Ortaklığın giderilmesi
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, bir adet taşınmazda ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Dosya kapsamına, toplanan delillere, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına, takdirde de bir isabetsizlik bulunmamasına, satışın umum arasında açık arttırma suretiyle yapılacağının ve taşınmazın değerinin satış aşamasında yeniden tespit edilebileceğinin anlaşılmasına göre davalının temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak; 492 Sayılı Harçlar Kanunun 13/j maddesi gereğince Hazine harçtan muaf olduğu halde harçla yükümlü tutulması ve 492 Sayılı Harçlar Yasası’nın mükerrer 138. maddesinin sonuna eklenen fıkra gereğince 31.12.2009 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Harçlar Kanunu Genel Tebliğinin 1 sayılı tarifesinin karar ve ilam harcı bölümünde belirtildiği gibi taşınmazın satış bedeli üzerinden %09,9 harç alınması gerekeceği göz önünde tutulmaksızın yazılı şekilde %0,9 harç alınmasına karar verilmesi doğru değilse de bu yanlışlığın düzeltilmesi için hükmün bozularak yeniden duruşma yapılmasında fayda görülmediğinden hüküm fıkrasından harçla ilgili kısmının kaldırılarak yerine “satış bedeli üzerinden %09.9 oranında alınacak harçtan davalı Hazine hissesine düşen kısım çıkarıldıktan sonra geri kalan kısmın payları oranında taraflardan alınmasına” ibaresinin eklenmek sureti ile hükmün 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nun 438.maddesi gereğince düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 26.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.