Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2008/14029 Esas 2009/18961 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Babalık

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Davalıya Hazinenin temyiz dilekçesinin tebliğine ilişkin tebligat parçası dosya içerisinde bulunmamaktadır. Eklenerek gönderilmesi,
2-Davacıya mahkeme kararı ve Hazinenin temyiz dilekçesinin tebliğinde Tebligat Kanununun 21. maddesi gereğince komşu imzası bulunmamaktadır.
Tebligat yasasının 20,21 ve özellikle tüzüğün 28. maddesi uyarınca muhatap veya muhatap adına tebliğ yapılabilecek olanlardan hiçbiri gösterilen adreste bulunmaz iseler tebliğ memurunun, adreste bulunmama sebebini bilmesi muhtemel komşu, yönetici, kapıcı, muhtar, ihtiyar kurulu, zabıta amir ve memurlarından tahkik ederek, beyanlarını tebliğ tutanağına yazıp imzalatması, imzadan çekinmeleri halinde de bu durumu yazarak imzalaması gerekir. Gösterilen şekil geçerlilik koşuludur.(Y.H.G.K.nun 29.12.1993 tarihli 1993/18-778-876 sayılı kararı) Olayımızda muhatabın ne sebeple adreste bulunmadığı tevsik edilmemiştir. (Teb.K.md.23/7) Bu hali ile tebligat geçersizdir.
SONUÇ: Temyiz edilen dosyanın yukarıda l. ve 2. bentte gösterilen nedenlerle mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE oybirliğiyle karar verildi.05.11.2009