13. Ceza Dairesi Esas No: 2018/16941 Karar No: 2019/2333 Karar Tarihi: 15.02.2019
Hırsızlık - mala zarar verme - iş yeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/16941 Esas 2019/2333 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir çocuğun iş yeri dokunulmazlığını ihlal, hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından da sürüklenmesi sonucu verilen hükümleri inceler. İlk olarak, çocuk hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karşı itiraz yolu açık olduğu ve temyiz edilemeyeceği belirtilir. İkinci olarak, çocuğun hırsızlık ve mala zarar verme suçlarındaki cezanın türü ve üst sınırına göre, zamanaşım süresinin geçmiş olduğu vurgulanır. Bu nedenle, hükümlerin bozulmasına ve davanın zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilir. Kanun maddeleri ise şöyle detaylı bir şekilde açıklanır: TCK'nın 152/1-a, 142/1-a, 31/2 maddeleri kamu malına zarar verme ve hırsızlık suçlarını düzenlerken, 66/1-e ve 66/2 maddelerinde zamanaşım süresini belirler. CMK'nın 231/12, 223/8 ve 322. maddeleri ise itiraz yolu, zamanaşımı ve düşme kararlarını düzenler.
13. Ceza Dairesi 2018/16941 E. , 2019/2333 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme, iş yeri dokunulmazlığını ihlal HÜKÜMLER : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1-Suça sürüklenen çocuk hakkında iş yeri dokunulmazlığını ihlal suçu yönünden kurulan hükmün incelenmesinde: Suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara karşı CMK"ın 231/12 maddesi uyarınca itiraz yolu açık olup temyiz olanağı bulunmadığından suça sürüklenen çocuk müdafiinin bu konudaki temyiz isteminin reddiyle dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazı inceleyecek merciye iletilmek üzere dosyanın incelenmeksizin İADESİNE, 2-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçları yönünden kurulan hükmün incelenmesinde: Suça sürüklenen çocuğa yüklenen ve 5237 sayılı TCK"nın 152/1-a, 142/1-a, 31/2 maddelerine uyan kamu malına zarar verme ve hırsızlık suçlarının gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 4 yıllık zamanaşımının karar tarihi olan 09.01.2015 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 15.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.