Olası kasıtla öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/5082 Esas 2018/237 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5082
Karar No: 2018/237
Karar Tarihi: 24.01.2018

Olası kasıtla öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/5082 Esas 2018/237 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, olası kasıtla öldürme suçundan TCK.nun 81/1, 21/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 18 yıl 4 ay hapis cezasına çarptırılmıştır. Mahkeme, delillerin incelenmesi sonucunda sanığın suçunu işlediği kabul edilmiştir. Ancak, verilen cezanın azaltıcı sebeplerin niteliği göz önünde bulundurularak düşürülmesi gerektiği belirtilmiştir. Sanık müdafiinin diğer temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak, tanık ifadeleri ve dosya içeriği göz önünde bulundurularak sanığın eylemini doğrudan kast ile gerçekleştirdiği için olası kasıt hükümlerinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayinine hükmedilmiştir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin yaptığı iptal kararını da dikkate alarak mahkemenin uygulaması hukuka aykırı bularak hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şöyledir: TCK.nun 81/1, 21/2, 62, 53, 5237 sayılı TCK.nun 85/1, 27/2 ve 29. maddeleri, 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi.
1. Ceza Dairesi         2016/5082 E.  ,  2018/237 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Olası kasıtla öldürme
    HÜKÜM : TCK.nun 81/1, 21/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 18 yıl 4 ay hapis cezası.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in maktül ..."ı öldürme suçunun sübutu kabul, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin sanık lehine 5237 sayılı TCK.nun 85/1, 27/2 ve 29. maddelerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    1)Tanık ..."ın hazırlık ve kovuşturma beyanları, tanık ..."nun hazırlık beyanı, otopsi raporu içeriği ve tüm dosya kapsamına göre eylemini doğrudan kast ile gerçekleştiren sanık ... hakkında koşulları oluşmadığı halde 5237 sayılı TCK.nun 21. maddesinde düzenlenen olası kast hükümlerinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini,
    2) Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu maddeyle yaptığı uygulamanın hukuka aykırı olduğunun anlaşılması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca aynı
    S/2
    yasanın 326/son maddesi gözetilmek suretiyle re"sen de temyize tabi olan hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, hükmolunan cezanın miktarı, bozmanın mahiyeti ve temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süre göz önüne alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, 24.01.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.