Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/7180 Esas 2015/1229 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7180
Karar No: 2015/1229
Karar Tarihi: 25.05.2015

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/7180 Esas 2015/1229 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların, şirketin yönetim kurulu toplantılarına katılmamış biri adına sahte imza beyannamesi tanzim ederek şirket hisselerini %1 oranına düşürdükleri iddiasıyla açılan kamu davasında, delillerin yeterince incelenmediği gerekçesiyle verilen beraat kararı, katılanın vekili tarafından temyiz edilmiştir. Hükümde, belirli belgelerin incelenmemesi ve sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin incelenmemesi nedeniyle yasaya aykırılık tespit edilerek, kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Bahsi geçen kanun maddeleri şunlardır:
- 5320 sayılı Yasa
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi

21. Ceza Dairesi 2015/7180 E. , 2015/1229 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Sanıkların, katılan adına sahte imza beyannamesi tanzim ederek ticaret sicil memurluğuna ibraz ettikleri, şirketin altı yönetim kurulu toplantısına katılan iştirak etmediği halde katılmış gibi göstererek adına sahte imza attıkları/attırdıkları ve katılanın şirket hissesini %1 oranına düşürmek suretiyle zincirleme resmi belgede sahtecilik suçunu işledikleri iddiasıyla açılan kamu davasında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde belirlenmesi bakımından, katılanın hangi tarihte ve ne kadar hisse ile şirkete ortak olduğu, sahip olduğu hisse miktarının hangi tarihte ve hangi belge ile %1 oranına düşürüldüğü araştırılarak varsa buna ilişkin belgelerin getirtilip dosya içerisine konulması, suça konu sahte imza beyannamesinin kim tarafından ve hangi tarihte ticaret sicil memurluğuna ibraz edildiğinin sorulması, ... Noterliği"nce tanzim edildiği belirtilen 08.08.2001 tarih ve ... yevmiye nolu suç konusu imza beyannamesi ile ilgili olarak noter başkatibi ... hakkında "kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği" suçundan açılan ve... Ağır Ceza Mahkemesi"nin 2011/35 Esasına kayıtlı olduğu anlaşılan dava dosyasının getirtilip incelenerek özetinin duruşma tutanağına geçirilerek, mümkünse birleştirilmesi, birleştirme olanağının bulunmaması durumunda bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dava dosyasına intikal ettirilmesi ve belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdiri hakime ait olduğu cihetle, suça konu tüm belge asılları celp edilip incelenmek suretiyle, özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması ve denetime olanak verecek şekilde asılları dosya içine konulması gerektiği gözetilmeden eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.05.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.