Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/879 Esas 2019/8098 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/879
Karar No: 2019/8098
Karar Tarihi: 11.04.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/879 Esas 2019/8098 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında yapılan bir ihbar üzerine tekrar duruşma açılması gerektiği halde, duruşma açılmadan karar verilmesi savunma hakkının kısıtlanmasına neden olduğundan hüküm bozulmuştur. Anayasa Mahkemesi'nin kararı nedeniyle, sanığın hak yoksunluğu yönünden hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunlu olmuştur. Kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin Anayasa Mahkemesi kararı ile iptal edilmesi nedeniyle, yeniden değerlendirme yapılması gerektiği ifade edilmiştir. Ayrıca, hüküm bozulurken 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddeleri referans verilmiştir.
3. Ceza Dairesi         2019/879 E.  ,  2019/8098 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1) Sanığın denetim süresi içinde yeni bir suç işlediği gerekçesiyle yapılan ihbar üzerine mahkemece sanık hakkında tekrar duruşma açılması ve duruşma gününü bildirir ve gelmediği takdirde hakkında açıklanması geri bırakılan hükmün yokluğunda açıklanacağı meşruhatını içerir davetiye tebliğ edilmesi gerekirken, yazılı şekilde duruşma açılmadan karar verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
    2) Kabule göre, Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarihli ve E.2014/140 - K.2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle, hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11/04/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.