MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Asıl ve birleşen dava dilekçesinde, 13.03.2016 tarihli 2016 yılı Kat Malikleri Olağan Genel Kurul Kararlarının iptali veya butlanla yok hükmünde sayılmasına karar verilmesi istenilmiştir.
Mahkemece Karum İş ve Alışveriş Merkezi Yönetiminin 13/03/2016 tarihli genel kurulda seçilen yönetim kurulu ve denetim kurulu üyelerinin 29/02/2017 tarihli genel kurulda değiştirildiği, bu nedenle önceki yönetim ve denetim kurulu üyelerinin görevi sona erdiğinden konusuz kalan bu talep hakkında karar verilmesine yer olmadığına, Karum İş ve Alışveriş Merkezi Yönetiminin 13/03/2016 tarihli genel kurulda ortak yer olan otoparkların kiraya verilmesine ilişkin kararın iptaline, Karum İş ve Alışveriş Merkezi Yönetiminin 13/03/2016 tarihli genel kurulda alınan ve denetim raporunun kat maliklerine toplantı öncesi tebliğ edilerek incelemeye sunulmamış olması nedeniyle yönetim kurulu ve denetim kurulunun ibra edilmesi kararının iptaline, sair kararlara ilişkin taleplerin reddine karar verilmiş, hükmün taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2020/117 Esas, 2020/1306Karar sayılı ilamı ile davalı tarafın istinaf başvurusunun esastan reddine, davacı tarafın istinaf başvurusunun kabulü ile yerel mahkeme kararının kaldırılarak, asıl ve birleşen davanın kabulü ile 13/03/2016 tarihli kat malikleri kurulu toplantısının ve alınan kararların iptaline karar vermiştir. Hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddesindeki kamu düzenine aykırılık halleri re"sen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun hükmün HMK 370/1. maddesi gereğince ONANMASINA, HMK 302/5. ve 373. maddeleri uyarınca dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 19/04/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.