Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/9077 Esas 2022/5911 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu İptali ve Tescil

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın HMK’nin 114/1-h ve 115/2 maddesi uyarınca reddine karar verilmiş olup hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacı vekili; davacı köye ait ait yerler olan köy merası, orman ve Hazine arazilerinin davalı köy sınırları içinde kadastro gördüğünü, davacı köy halkının köy merası, orman alanı ve Hazine arazisi olarak kullanabileceği başka bir yer olmadığı gibi davalı köy halkının hiç bir şekilde bu yerlerde kullanımının olmadığını, davaya konu olan yerlerin davalı köyle hiç bir ilgisinin bulunmadığını, dava konusu nizalı yerlerin Karasungur Köyü idari sınırları içinde olduğunun tespiti ile davalı köy adına belirlenen ve çelişki yaratan kadastro sınırlarının iptaline, esas olan idari sınırlar ve fiili durum dikkate alınarak Karasungur Köyü Tüzel Kişiliği içinde tesciline, köyün kullanımının sağlanmasına ve davalı köyün müdahalesinin men’ine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın HMK'nin 114/1-h ve 115/2 maddesi uyarınca reddine karar verilmiş olup hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve ilâmda belirlenip dayanılan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'un 440/I maddesi gereğince Yargıtay ilamının tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 80,70 TL onama harcının peşin harçtan mahsubu ile artan 119,50 TL'nin istek halinde temyiz edene iadesine 20.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.