Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/3929 Esas 2013/9553 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/3929
Karar No: 2013/9553
Karar Tarihi: 04.11.2013

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/3929 Esas 2013/9553 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel mahkeme tarafından verilen orman kadastrosuna ve kadastro tesbitine itiraz davasından dolayı verilen hüküm, 29/01/2013 tarihli Daire kararı ile onanmıştır. Ancak, karar düzeltme dilekçesi ile ileri sürülen hususlar temyiz aşamasında da gündeme getirilmiştir. Daire kararı usul ve kanuna uygundur ve bu hususlara da cevap niteliği taşımaktadır. Bu nedenle, karar düzeltme isteği reddedilmiştir. Karar düzeltme isteyenden takdiren 219.00.- TL. para cezası ve Harçlar Kanunu uyarınca 50.45.- TL. red harcı alınması kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi
- H.U.M.K.'nun 440. maddesi
- H.U.M.K.'nun 442. maddesi

20. Hukuk Dairesi 2013/3929 E. , 2013/9553 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna ve kadastro tesbitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 29/01/2013 gün ve 2012/8074 - 2013/437 sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı ... Yönetimi tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K."nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 219.00.- TL. para cezası ile Harçlar Kanunu uyarınca 50.45.- TL. red harcının düzeltme isteyenden alınmasına 04/11/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.